前段时间，明州出事了。随即全美各地爆发了好多游行。很多人对事件发声，在美国的在中国的，以个人名义，以公司名义，关注点和结论各有不同，facts和opinions满天飞，也有非常激烈的针锋相对。我看着这些，觉得很难过很无助，有一些fast reaction based on what I know，but what I know is too limited, and I'm likely biased。意识到自己对历史的了解太贫瘠了，尤其是美国黑人以及黑人运动历史。甚至这些年发生的一些和警察的冲突事件，我知道后也只是惊讶难过了几天，就放到一边了，重新专注于经营自己的小天地。这一次，我得做点不一样的。我能做的最基本的，就是educate myself。目前认真看了两个作品：纪录片13th，和BLM回忆录: When They Call You a Terrorist。还缺的，是去了解一些和这些作品相反的观点，广泛接触不同的perspective，避免陷入一个echo chamber。
具体说说When They Call You a Terrorist吧。
这本书非常powerful的地方就在于说故事。真实的，发生在Patrisse家里的故事（她的弟弟，她的生父，她的母亲），和Patrisse在做activist过程中遇到的别人的故事。
平时的我在新闻里只看到了事件结果，然后下了一个简单的结论。比如黑人偷窃然后进监狱，觉得这是应该的。当然，这个想法也没有错，只是停留在了表面。没有看到的是为什么黑人会去偷窃去犯罪，而社会和制度从中起到了什么样的作用？黑人犯罪甚至没有犯罪和白人犯罪会有什么样的不同对待？进了监狱后会发生什么，改造到底是改造了什么，有用吗，谁是利益相关方？家里常年有人在监狱，对家庭会有什么样的影响（物质+精神），对后代有什么影响？经历了监狱的折磨，出来后能过上什么样的生活，精神状态极差的情况下对社会会有什么影响？
一个个的故事让我看到了一个类似“poverty trap”的黑人成长陷阱。容错率极低，一旦有一丁点的不注意，这辈子可能就万劫不复了。而不仅仅是黑人，所有人都会承受这些后果，因为一个动荡的，不安的社会，有着系统性歧视的社会，不可能是一个好的社会。获利的可能是那些极少数的政界商界的利益相关者。
让我不太舒服的是作者也用了很多二元对立。Us vs Them。这的确是一个很好的讲故事的方法。简单易懂。但世界是灰色的，这样的代价一是忽略了事情的复杂性，也埋下了新的撕裂的种子（比如仇恨白人，仇富，并且觉得理所当然）。比如提到了南加州一个和贫民区接壤的富人区，Sherman Oaks，作者说那里的居民是“wealth only at our expense”。这并不是一个站得住脚的观点。当然，你可能会挖到一些联系（比如里面住着监狱公司老板啦），但这样的对立out of context是非常不productive的。而且这么简单的对立很容易被传播，被曲解，用作伤害别人的武器，加深仇恨和撕裂。
书中提到了很多黑人犯罪（甚至没有犯罪） vs. 白人犯罪后得到的极为不公平的对待。黑人偷个东西可能就是好几年牢狱生涯，而白人性侵可能六个月就草草了事。这让人很愤怒，是何等的不公平。但追求公平，不代表容忍犯罪，或者lower the bar for everyone。比如，很多黑人因为持毒吸毒贩毒被抓，白人也会被抓，但概率和罪行会小很多。解决方案并不是legalize all drugs，而是具体drug具体分析，用统一的标尺来执法。虽然作者没有明确提出这个，I hope this is implied。
我们需要一个什么样的社会
很明显，加大执法力度和law and order并不是解决这类社会问题的办法，甚至有些执行是造成这些问题的根本。那我们需要一个什么样的解决方案呢？能想到的最贴切的比喻是黄帝内经里说的“不治已病，治未病，不治已乱，治未乱。”
- 需要有最基本的社会保障：food， shelter， healthcare。只要工作就能健康地养活自己和家人。也只有当家庭的大人有体力和精力去做赚钱之外的事去关心家庭里需要照顾的其他人（老人，小孩，病人等），家庭才会跳出“poverty + criminality trap”。家庭这个小单元好了，社会才有可能更好
- 需要有良好的公共设施：比如学校，公园，图书馆， afterschool care。很多贫困地区的小孩在学校学不到东西，放学了没事干，家里也没人管（大人忙着赚钱都快没有余力了），那就会和其他的孩子在外面晃悠，因为没有其他选择，而合群是青少年非常重要的追求之一。小孩子很容易学好或者学坏，碰到带头的是已经学坏了的大孩子，那就不妙了。一届影响着一届，难以跳出这个trap了
- 需要Hold the police and justice system accountable：过度执法，错误执法，并且不用为此负担后果是非常可怕的。而且也对不起那些认真执法的良心警察。这不代表反对警察和反对执法（典型的二元对立的漏洞：你要么支持警察要么反对警察，没有其他注脚），就好比说菜应该洗干净了才吃不代表反对吃菜
- 需要审视监狱机制：监狱的目标是1）让人反省，变好，重新做人 2）保护社会稳定。但现在美国的监狱机制做到了吗？里面的physical和mental abuse之广泛和恶劣，简直让1）成为天方夜谭。可能需要考虑监狱之外的一些机制，比如community over institution。对精神健康也要多加关注。精神问题不是关几年监狱就能解决的，要focus on the problem space before coming to the solution space
- 需要呵护个人的心：只有爱自己，peaceful，不用担惊受怕（"slow deaths"），对未来有希望，对自己有信心的个体才能过好充满着成长与爱的人生。这个不是社会能直接解决的，但family，community，media，writings，entertainment industry，corporate都是可以作出贡献的。I'm committed in doing more in supporting my circles and the outside whenever possible
最后，摘录一些印象深刻的段落，关于精神健康和呵护个人的心的。希望这个世界能多一分相互理解和温柔。了解，理解，共存，是变得更好的基石。
"And I tell them there are no stats to track collateral deaths, the ones that unfold over months and years spent in mourning and grief: the depression that becomes addiction to alcohol that becomes cirrhosis; or else addiction to food that becomes diabetes that becomes a stroke. Slow deaths. Undocumented deaths. Deaths with a common root: the hatred that tells a person daily that their life and the life of those they love ain’t worth shit, a truth made ever more real when the people who harm you are never held accountable."
"And I think what’s important about being a child living in poverty and experiencing racism and discrimination is the shame that comes with it. It’s one thing to be discriminated against or to watch your mother unable to feed her children because she has to pay rent; it’s a whole other thing to manage the shame and humiliation that comes with that."
"I think what really impacted me, my siblings, and other people who I grew up with is that we all internalized the oppression of poverty. We believed that it was our fault that we were poor and it was our fault that the police harassed us and abused us. And I think that it’s important to say that this is how racism and discrimination work. People who are most directly impacted by it believe that it’s their fault, and believe that we have to hide it or fix it—alone."
评论
发表评论